泛民工程界或臨陣易將

信報財經新聞
A14 | 政情 2012-07-11

發展局局長麥齊光被揭露曾與公務員互相租用住宅引起風波，蔓延至泛民主派的立法會選舉部署。民主派原計劃派出剛離職的政府工程師李智明角逐工程界議席，但原來他同樣曾於八十年代與同事互相租住物業而申領津貼。他與支持者們正商討應變方案，泛民有可能要臨時換人參選。

李智明原打算下周一舉行誓師大會。現年54 歲的他原在水務署任職總工程師，但上周已正式離職，他上周五接受本報查詢時，坦言辭職是因有意參選，正擬備政綱。不過，隨着麥被進一步揭發當年與另一公務員曾景文不只互租物業，更互相授權出售單位，令爭議升溫，泛民工程界近日正商量是否繼續派李參選。

李智明昨表示，當年與一位同事同期升職，所以互相做對方的租客，認為沒有不妥，又引述公務員事務局局長鄧國威和前局長王永平都指沒有違規，不過鑑於公務員互租物業近日成了負面消息，他與團隊商議， 「不想因為一個成員的一件議題經常被問，而把注意力引離了我們的理念」，因此再議是否繼續派他出選。他不願透露互租物業的詳情，指若最終決定參選，屆時會詳細交代。他補充，同情麥齊光處境，認識對方近30 年，對他人格百分百信任。

支持李的公民黨副主席、四年前參選工程界的黎廣德說，近日與泛民工程師們商討如何處理，暫未有定案。黎認為普通互相租住的情況很常見。以他的理解，李並無像麥般與同事互相授權賣樓。

內地孕婦來港產子的考慮

星島日報
A16 | 每日雜誌 | 一家之言 | By 鄭宇碩 2012-01-05

內地孕婦來港產子，為公立醫院造成負擔，為私立醫院帶來生財的機遇，亦引起本地孕婦的不滿。最近特首候選人梁振英，也表示要採取斷然措施。

香港市民以為內地孕婦來港產子，是為了替自己的下一代爭取香港的永久居留權，將來方便來港讀書、工作，甚至幫忙家人申請來港定居、也有人以為香港醫療條件優越，對內地孕婦有頗大的吸引力。

作者最近到廣州中山大學開會，碰到一位剛完成一個有關調查的教授，獲悉情況和香港市民的印象有相當距離，這位教授獲撥款委託在珠三角地區調查孕婦來港產子的原因，她的系統訪談提供了可靠訊息。

首先調查顯示，三角地區孕婦來港產子，大多數並無具體安排將來子女來港讀書和定居，本人亦無計畫利用子女取得在港的永久居留權，申請來港定居。這大概令港人較為放心。原因亦容易了解，來港產子費用高昂，故此有關內地孕婦本身經濟條件一般不錯，子女在珠三角地區讀書和將來就業前景不會差，沒有太大誘因要子女離家來港讀書。以她們的家庭環境，子女將來放洋留學的機會頗高。

利用漏洞 逃避「超生」處分

其實她們來港產子，是要逃避生兩個孩子要面對的懲罰，她們主要屬於兩類人士。一是公務員和幹部，有關當局嚴厲規定，如果有兩個孩子，夫婦兩人均會被革退公職，這樣的處分當然非常嚴峻；第二類人士是所謂「城中村」的原農村居民，因為她們原來的農村土地，有很高的發展價值，作為業主，她們的家庭每每可坐收每年六、七萬人民幣分紅(這個數目自然有高低)。如果違反村規有兩個小孩，就會被取消十五年的分紅資格，這樣的金錢損失自然不菲。

這位調查其實揭發一項政策上的漏洞，有關當局為了規劃人口政策，對超生的家庭訂下嚴峻罰則以收阻嚇作用。但所謂超生，是指在內地超生；如果在境外超生，則不算是違反政策，可以避免懲處。內地孕婦來港產子，是利用這個政策漏洞，逃避嚴峻的處分。上述兩類人士佔內地孕婦來港產子頗高的比例，一是因為她們的身分要面對嚴厲懲處；二是她們經濟條件頗佳，有能力來港產子。

如果這項政策漏洞被塞，即是在境外多生一個孩子也算超生，亦要面對嚴厲的處分，那上述類別的內地孕婦，自然沒有誘因花費高昂的代價來港產子，本港孕婦也毋須再擔心本地醫院婦產科工作負荷過重的問題。

解決的辦法自然是特區政府，以至本港地區的人大、政協去影響國內當局改變政策，堵塞漏洞。理論上國家也不應該容許經濟條件優越的家庭到境外產子，逃避違反政策的處分。

鄭宇碩城市大學政治學講座教授

魏德聖：沉重是為了釋放

Hong Kong Economic Journal
C03 | 城市定格 | 獨家訪談 | By 鄭天儀 2011-11-28

台灣史詩式電影《賽德克．巴萊》（簡稱《賽》）在金馬獎以「史詩式」姿態成為大贏家，奪得最佳劇情片等六個獎項，更有問鼎奧斯卡之勢，迄今上下兩集在台錄得8億元票房。導演魏德聖得獎後第一個感謝上帝。也難怪，除了上帝，誰會貿然相信一個「瘋子」？

與一班《賽》的演員並排，魏導顯得最弱不禁風，看來甚至比徐若瑄還嬌小。

可這狂人，卻顛到把整個台灣電影業甚至歷史扛在肩上，押上處女作《海角七號》所賺的片酬與名聲，舉債2億赤身上路拍那延綿廿載的夢，最後以強頑和偏執，小人物完成就大事業。

身價不同，魏德聖依舊毫不戀棧荷里活。此後還有人稱你是「瘋子」嗎？我問魏德聖。

「哈哈，不知道。」當你認定電影只是一個商品，它就永遠只能是商品，除非你深信電影除了商品以外還有永久保存的價值，它才能升值。

《賽》根據「霧社事件」，講述原住民抗日的歷史，是個最初也只能選擇如何死亡的悲壯故事；魏德聖孤注一擲，《賽》的製作過程何嘗不是一個九死一生的冒險故事？

台灣報紙頭版甚至形容，《賽》是拍給台灣電影人看的電影，甚至引發了 一門「賽德克巴萊學」。

魏德聖以今日的成功，驗證昔日台灣電影的失敗。

「我一直期望，拍些觀眾在散場後不想馬上離開座位的那種電影，不是要他們留守膜拜背後的工作人員，而是跟觀眾同步呼吸，讓他們可以沉澱自己，思考未來。電影不只娛樂價值，也具備藝術、文化甚至自省淨化的藥用價值。」再次見魏導，他一樣的滿面倦容，顯然是連日奔波宣傳他嘔心瀝血的作品。

如果文明是叫我們卑躬屈膝，那我就帶你們驕傲地野蠻到底！

魏德聖強調，觀眾可以喜歡或討厭這部電影，只要能回想這生還有一部電影讓你去理解和思考過去，已經達到目的，他最怕聽到有人僅以「沉重」、「殘酷」來簡單總結觀後感。

「醫生開藥給你吃，一定先讓你有副作用再去解決這個副作用，感冒一定要讓你流汗才能退燒。《賽》的沉重是為了釋放，喜怒哀樂都是感情釋放的一種，電影前面告訴你原因和歷史，後面三分之一是拋問題給觀眾，活要怎樣活，死要怎樣死？非死不可的時候應以最高的價值死去，不要死得莫名其妙的，活着的時候要思考存在的價值。還有，別忘了我們從哪裏來，我們怎樣走過去。」魏德聖談到自己深信不疑的東西時，眼神會頓時倔強起來，像戰鬥中的莫那魯道。

如何活與如何死

魏導承認，《賽》始終是商業片，只是並非一貫商業片的套路，例如全片主要角色都是素人演員（即從沒經驗的外行），同樣顧慮娛樂性。「我並非不顧慮娛樂，但我覺得只要很誠懇的去做一件事，基本上已在娛樂大家，因為你不是很刻意的去故意藝術或者文化，講故事本身就是娛樂，還可以有娛樂之外的保存價值。」筆者跟一位導演朋友聯袂看《賽》，完場後他直言魏德聖戲裏有「台獨」意識，我坦誠求證？

「完全沒有，我一直希望在現代的政治、社會價值觀之外，回到祖傳的原點看個人、台灣、大中國到大世界，不做任何評價，不為挑起仇恨或要煽動什麼。」魏德聖說，化解之前先要了解，了解之前先要認識，了解原住民的歷史，而是從了解自己，這是電影給台灣人或每個觀眾最大的啟發。「原諒自己的好與壞，同樣能接納人家的好與壞，大家都原諒自己的好與壞才能尋回民族尊嚴，重新面對未來。」

文明都是當權者工具

大家最關心《賽》能否在中國大陸放映，魏導指把已把《賽》斬頭的片段剪掉送檢，料短期內有答案，但礙於四個半小時的上、下集較難安排上映，他已剪輯了一個約兩個半小時的版本計劃在內地推出。

魏德聖叫人應拋下文明的包袱，以當時族人的心態去看這部電影，但又強調看電影時，不妨思考二十一世紀的社會，究竟什麼是「文明」？

「你憑什麼站出來以判官的姿態批評其他國家的文明方式？九一一事件大家都很難過，當全世界在替美國哀悼的時候，中東有多少人死在美國的炮彈之下而沒有被報道出來？」魏德聖認為，所有文明都是替當權者說話，文明是一種結果，被當權者利用的嘔心工具，尤其是自命為「國際警察」的大美國。

我們用自己的方式解決事端，你卻硬要用政治和經濟的影響力來插手操控，不順從你的意思就被打成恐怖分子，難道這就叫文明？

《賽》狂收，魏德聖算是對所有天使投資者以及最大金主中影股份（郭台銘的弟弟郭台強持有）有所交代，對自己也是一個最大的默許，讓他安心開拍其戲謔為魏德聖最後電影《台灣三部曲》，寫三個角色看四百年前台灣的一個大時代，一個終極的狂人舉動。

「這是《賽》給我最大的啟發。早在十年前寫完《賽》這則別人的歷史，我就想我自己呢？了解了別人歷史，我最想了解的我祖先，為什麼我會在這裏，我的家族已擴散到什麼程度？於是就有了《台灣三部曲》。」劇本早就寫好了，魏德聖強調要暫時休息，可能待一兩年後才開工。

魏德聖已殺出了一條國際化的康莊大道，可他還是寧願倔強地走他的窄路，揚言不戀棧荷里活，甚至「導演」這虛名，只想用自己的方法說故事。

「我的計劃已很明確，完成幾個故事就享受人生，就那麼幾個而已！人活着的時間不多，我才不會浪費時間當別人的打手。」快、狠、準、目標為主、捍衞信仰不惜一切，是莫那魯道這位「賽德克巴萊」（意謂真正的人）一生的所作所為，滲透了眼前人魏德聖的影子。

我懷疑，拍《賽德克．巴萊》，根本就是魏德聖的一場，與影對談。魏德聖，繼續瘋狂吧！

撰文：鄭天儀ttycheng@hkej.com

金融元老李和聲：世界經濟七年內大崩潰

信報財經新聞
A11 | 專訪 | 財經人物 | By 鄧傳鏘 陳潔瑜 2011-10-17

「佔領華爾街」運動遍地開花，全球開始反思西方行之經年的金融制度。入行70 年、金融界元老李和聲，經歷1973 年、1987 年、1998 年、2008 年歷次股災，憑藉「誠信」屹立不倒。他批評西方所謂的「金融創新」都是騙人的把戲，形容時下金融產品複雜到「無人明」， 「自己一世人都唔掂衍生產品」，他又預言五至七年內世界經濟秩序會大崩潰。「現時大戶做世界，大戶食細戶，散戶千萬不要亂投機」，這是他對小投資者的忠告。

「香港股市投機成分很高，期指是給人做世界的，恒指暴升暴跌一二千點，都是人為。如果深入研究，會發現裏面很多古怪。做世界有兩條財路，一是沽空，二是期指。我見得太多大戶做世界。」84 歲的李和聲解釋自己鮮有接受訪問的苦衷，因為「講假話沒有意思，但吐真言又會得罪很多人」。

「金融創新？全是騙人」

「金融創新，是美其名，衍生工具我一世都不敢碰，因為我覺得這些全是騙人的。你可以笑我學問不夠，我真的弄不清楚。我曾經拿着文件請教一些著名律師，連他們都看不明白。衍生產品愈搞愈複雜，如果散戶沒有認識清楚就投入去，亂來就實死啦！」李和聲1928 年在上海出生，由於戰亂家道中落，十多歲在上海拜師「揸鍋鏟」，炒作公債、股票、期貨、金銀銅鐵、糧食……樣樣精通。「我14 歲出來當學徒，17 歲滿師畢業，19 歲自己開店……23 歲到香港」。

早在1946 年，李和聲已創立順隆集團。來港後，目睹股市愈益興旺，認識了現時東亞銀行主席李國寶父親李福樹，在遠東交易所做出市代表，1986 年四會合併為香港聯合交易所，李和聲獲選為創會理事。

操盤出身的李和聲，對於現時整個金融制度看不慣。「這個年代太多騙人的伎倆，以前我們不須事事動用律師，甚至連合同都不需要，答應了人家就去實行。現在很多文件轉彎抹角，表面很規距，實則陷阱處處。有

幾個人看得明白呢？」

講誠信差點傾家蕩產

「以前我們講的是誠信兩個字，你可以話我老古董。」李和聲自嘲說。1987 年股災， 「誠信」兩個字幾乎令李和聲傾家蕩產，但也是這兩個字令他在風風雨雨中屹立不倒。

1987 年10 月，港交所破天荒休市、銀行關門，李和聲的客戶周轉不靈，拖欠的金額達10 億，但在三天內，李和聲的證券行順隆需要交收約1 億元。「當晚我們三位拍檔，加上各自的太太，召開了一個緊急會議。

大家都說這麼大的風暴，無得救了。

我獨排眾議，一票對五票。我說你們不拿，我自己拿出來。我沒有現金，惟有將股票賤賣給台灣合夥人，資產按給銀行，甚至連子女自住的物業也不放過。在兩個朋友的義助下，勉強湊夠數。」李和聲形容這是自己一生最大的考驗，損失了金錢，贏得了客戶的信賴。

「我一生都是以誠信待客作為原則，學師時已是如此。客人知道我們不會騙他們，即使大風大浪也不會出問題。很多都是長期客仔，甚至移民海外也要我們幫手投資，有一個客戶已經九十多歲了。」「我小學都未畢業，但我有數十年的經驗。」1998 年亞洲金融風暴颳起前，當時股樓皆升，可是經歷了多次政治變遷，在行內打滾多年的李和聲意識到，在一片歌舞昇平的背後，國際大鱷一定會藉香港寬鬆的監管興風作浪，大風雨將來臨。

苦口婆心政府當耳邊風

1996 年11 月27 日，李和聲在行政長官候選人答問大會上質詢董建華、楊鐵樑、吳光正， 「萬一97 年有人故意製造金融動盪，你應該如何應付？」當時三位特首候選人都瞠目以對。

其實不單在公開場合，李和聲在私人場合也苦口婆心。「當時同香港主要的財金官員在福臨門食飯，強調當時金融制度有漏洞，提醒他們要提防。他們不懂也不相信， 當我放屁。」金融風暴終於來了。1997 年10 月28 日，股市狂瀉千多點，恒指由1997 年8 月7 日收市高位16673 點跌至1998 年8 月13 日收市的6660 點，一年市值蒸發了60%。「大鱷做香港世界，在期指市場一時造好，一時造淡，鋪鋪得手，總共提了50 億至100 億美元。香港大孖沙輸了，所有香港人也輸了。」1998 年，政府被逼入市干預，李和聲的順隆

被選為抗擊國際大鱷的少數證券行之一。「當時港府有大量儲備，無限額投入。在整個金融打大鱷的過程中，中央都很關注，
我負責同張浚生（前新華社副社長）聯絡，當時北京則有朱鎔基（國務院總理）坐鎮。」為了長治久安，李和聲當時提出三項建議，包括（一）財經官員成立專責小組全面研究將來的對策；（二）將期指結算由一月一次，改為三個月一次，一個月到期可以掉期至下月，全部現貨交收；（三）維持聯繫滙率，但容許一定浮動。

低處未算低買金最好

14 年過去了，在李和聲眼中香港的金融制度並無明顯改善。「我們以前同政府講，他們當我耳邊風，覺得我們老人家不懂。這麼多年，香港的制度都沒有太大改善，主要問題是過於縱容，他們覺得歐美訂出來的規則一定好。我覺得現時金融環境愈來愈不健康，愈來愈浮誇。」對於未來全球經濟，這位見慣大風大浪的股壇老手顯得憂心忡忡。

「未來一年美國會舉行大選，中國則是十八大換班，中美都會利用所有手段粉飾太平，一兩年內都不會出現大問題。不過，歐美國家先用未來錢，國家已空洞化，國民又不願勒緊褲頭，共度時艱。只是修修補補拖延，問題最終有日會掩蓋不住爆發，五至七年內全球經濟秩序會大崩潰。與以往歷次風暴局限於某一地區、某一行業不同，未來將出現全球性的特大風暴。」「恒指二萬四千點跌至萬六，很多人都認為跌得很盡？萬六其實可以跌至一百七十點，以前股災，恒指都試過蒸發九成，這不足為奇。散戶起碼要留三成現金以備將來食飯之用」，李和聲呼籲散戶要常常警惕，應利用中美粉飾太平這一段時間退市。

全球經濟暗湧處處，他認為未來幾年黃金將是最佳的投資， 「黃金比股票容易賺錢」。李和聲19 歲時已在上海開了一間叫「生大永」的金舖， 「假使我年輕幾年，我會在黃金上動腦筋，設計些投資工具給人炒黃金」，又說「很多國家一有錢就會買黃金， 金價很難跌至1500 美元以下，未來金價將在1500 至2000 之間波動，投資者可以炒波輻。」

李和聲現職

▲大唐金融集團有限公司董事會主席▲大唐投資國際有限公司(1160)董

事會主席

▲上海總會永遠名譽會長

▲香港特別行政區第一屆及第二屆政府行政長官推選委員會委員

▲香港金銀業貿易場顧問

▲香港證券商協會名譽會長▲香港中文大學和聲書院創辦人

▲天津市政府金融顧問

▲梅蘭芳京劇藝術基金會名譽會長

樓價高港府偏幫地產商

已經退休的李和聲仍關心國事、港事，談到香港高樓價的積弊，李和聲也禁不住大罵。

「港府幫晒地產商，房屋土地政策經常搖擺不定，偏幫有錢佬。」多年來李和聲幫助香港「大孖沙」投資，擔任上海總會會長，與很多富豪都有交情，但他幫理不幫親。

「樓價這麼高，影響民生，搞到人心惶惶，許多年輕人規規矩矩做事，一世人都買不起樓。有很多人說曾特首偏幫地產商，你說是不是呢？」近年內地樓市出現泡沫，李和聲認為，也是受了香港房地產流弊的影響。

除了樓市政策失誤外，李和聲認為港府另一宗罪是「擁有太多儲備不懂得花」。「錢不流通等於無用，應善用儲備於基建、教育、老人褔利。」不過，對於香港未來的前景，李和聲始終看好。「中央不會令香港衰落，一定會撐香港，因為內地需要香港這一線眼，來監察全世界的動靜。沙士期間，我幫上海總會買了兩層樓，因為我知道中央一定會出手。」但他也說， 「雖然有中央撐，不過香港也要爭氣，不能像現時這樣。」

中國要發展貪污應遏止

談到國事，李和聲認為首要根治貪污。中國不論是國民黨或是共產黨管治，貪污腐敗似乎都揮之不去。「在上海時，我們與蔣宋孔陳四大家族有生意來往，除了蔣家收歛外，其他家族都肆無忌憚地貪。」「解決十多億人的食飯問題不容易啊！一部分中國領導人做得很稱職，我也見過一分錢都不貪的人。不過，地方貪污很猖獗，貧富嚴重不均，解決這兩個問題，中國才會成為一個強國。」李和聲夫婦喜歡唱京劇，曾在前國家主席江澤民、前國務院總理朱鎔基、前全國政協主席李瑞環面前唱戲，與老一輩的領導層稔熟。

「中國的貪污太觸目驚心了。我返大陸，不怕得罪人，會照直講。」李和聲認為，不能為了所謂維持穩定而不去打擊貪污，中國應成立類似香港廉政公署的獨立機構。

未及時沽貨錯愛滙豐大出血李和聲一生替無數富豪買賣證券，不過這位「富豪御用經紀」在2008 年金融海嘯中買滙豐（005）也輸得很多，他坦言對滙豐現時管理層非常失望。

本港投資者對滙豐一直有情意結，李和聲也不例外，60 年代開始已成為滙豐股東，笑言「當時貪便宜手持倫敦登記的滙豐股份，皆因當地交易徵費等較為便宜」，此後便一直持有至今。

不過，滙豐這隻昔日的愛股卻令李和聲於2008 年嚴重損手。他解釋， 07 年當滙豐股價升至120 元時，他看好買入，一直增持至130 元，但及後當股價升至高位150 元左右時，未有及時沽出，其後股價就如坐過山車般，一直回落至三十多元，當時損失頗大。幸好，他有把握機會「溝淡」， 最終待滙豐升至80 元時，才沽出套現，現時已所剩無幾了，但「損失很大」。

對滙豐管理層好失望

2007 年，李和聲正式退休，雖然已退下前線多年，但這位股壇老手仍慣常於交易日的下午時段，開着電腦在6 個不同的視窗睇市，恒常不變。

「買股票最重要看公司的管理，管理層是否照顧小股東。」作為滙豐老股民的李和聲直言「對現時滙豐好失望」，他大讚七八十年代的滙豐大班沈弼有見地， 「現時管理層同以前根本無得比」。他表示，亞洲地區的收入乃滙豐的核心收入，但管理層根本不明明整個亞洲市場甚至本港的發展，只懂得放眼在金融產品上。他形容，近日滙豐的裁員事件「非常離譜」。

年輕人不應盲目入金融圈

香港作為亞洲金融中心，許多人都憧憬「魚翅撈飯」的日子。然而李和聲這位老行尊並不希望年輕人一窩蜂選讀金融，一窩蜂進入金融界搵快錢。

李和聲近年出席大學生講座時，勸勉大學生宜把握任何一個工作機會，以自己的興趣為先，不要只選擇金融界，皆因他堅信「行行出狀元」。「我有四個兒子，他們都從事不同行業，只有次子李德麟從事金融界。我的孫子輩如有興趣入這一行，我也不會阻止，只是要興趣為先。這一行以佣金及手續費為生，不會自己大手揸貨或沽空，不會大富大貴。」李和聲身體力行，不勉強子女進入金融界。

「現時有錢人都會成立信託基金，或交由基金經理打理，要我們幫手投資的相對少了。」長實主席李嘉誠等香港頂級富豪，都曾是李和聲的大客，李和聲見證了經紀業的丕變。

近年李和聲推動內地及本港的教育發展，近年更捐助中大建和聲書院。「自己小時遇上打仗，家庭環境不好，作為大哥很早要出來謀生，雖然很想讀書，最終連小學也未畢業。」他把這個讀書夢寄予下一代了。

撰文：鄧傳鏘、陳潔瑜

攝影：黃俊耀

Enter your zip code here

民主化整為零

壹週刊
A006 | 時事 | 另壹角度 13/10/2011 | By 李兆富 2011-10-13

先旨聲明，我認為普選特首總勝過現在的假民主。現在有權投票選特首的人上人，只有千二人。疑似的特首選舉和疑似的候選人，其實跟絕大多數香港人沒有甚麼關係。不過，我就是沒有辦法說服自己，爭取普選特首等於爭取民主。我甚至乎不認為，爭取普選特首是民主進程最重要的一步。

民主派也好，北京也好，都以為只要有朝一日有民選特首，選票的壓力將令香港翻天覆地變成大政府信徒的理想國。在保守的香港，民主運動一直是小圈子的玩意，這是事實。不過，我仍然深信，民主的靈魂在於制約行政機關。就算特首不是民選，邏輯上不代表坐在這個位置的人，不懂得慷他人之慨來換取政治支持。短短十四年歷史的客觀事實說明，特區政府往往比民選政客更會玩弄民粹伎倆。尤其在過去幾年，特區庫房有的是盈餘，派糖派錢又有何難？遠的不說了，今年財政預算案輾轉派六千元，事前就根本沒有一個政黨夠膽提出這樣的訴求。

北京的管治方針，一脈相承國家社會主義的哲學，就是用眼前的利益換取人民的順從。福利主義的路，也就是香港大陸化的路。繼續循現在的軌跡發展下去，不難想像最終的結局，必然是一班由北京扶植的政客，透過大政府來環環緊扣每個香港人的起居飲食。綜觀世界各地的民主社會，民主不單是行政首長和立法機關的選舉。在美國，甚至連地區的警察長官（Sheriff）和公立學校系統的董事會等，也是由選舉產生。原則上，政策深入影響人民的生活，官僚架構龐大，由上而下的議會民主政治，往往未必可以有效反映民意，要由專門獨立的民意代表機關，才可以制衡官僚，反映民意。傳統上，香港有許多法定機構，一直在維持這個行政機器的運作。例如房委會，委員雖然由政府委任，但成員的代表層面夠廣，公屋作為政府招牌貨的地位才屹立不倒。又例如，以前管康文衞生的市政局和區域市政局，殺局之後被康文署和食環署取代，不見得比往昔好。至少，連樹木這種芝麻綠豆小事，也要疊床架屋一個樹木辦，枉花公帑之餘，繼續是病樹處處。

殺局，只不過是特區行政集權的例子之一。我雖然不贊成政府干預，但既然干預確實存在，有制衡總比沒有好，放權也總勝過集權。所以，我們應爭取將影響最大的政策監管機構，例如公屋的房委會、迫金局董事會、大學教資會的甚至證監和警監會等，變成全面普選產生。我也看行政機關也拿不出合理的講法，拒絕香港人直接監管這些政策的執行。至少，基本法從來沒有說不准。制衡和放權一旦成為主流的政治價值，很多改變會隨之而來。我可以想像，民選房委成員施壓要打擊濫用公屋，也可以想像，民選迫金局董事要求增加透明度。對我來說，這種化整為零的民主，跟雙普選一樣重要。

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。作者網誌：http://hkliberty.wordpress.com

華爾街新招炒人 粉飾裁員真數字

信報財經新聞
A21 | 國際金融 2011-09-14

華爾街新招炒人 粉飾裁員真數字

美國銀行周一宣布計劃裁減3 萬個職位後，市場預料，華爾街秋季將要面對更多裁員。

Rochdale Securities 銀行分析員波夫（Dick Bove）表示，銀行業不久便會湧現更多裁員計劃。

專家估計，除了摩根大通，美國大部分銀行都會裁員，今年裁員數目可能達6位數字。

華爾街最近流行所謂的「tap tap」式裁員。CNN 引述知情人士報道，高盛、瑞信等大行在8 月開始悄悄裁員，告訴員工，他們在10 月1 日前可保留工資和職銜，但不會有工作。

此舉可令員工因有職位在手而比較容易找到新工作，但銀行這樣做主要出於兩個：一，如果員工找到新工作，銀行便可以減少裁員數字；第二，銀行可將減低第四季度的開支。分析員表示，零售業務最多的銀行更有機會透過裁員來有效削減成本。

美銀裁員將涉及超過10% 員工， 可讓該行2014 年前每年節省50 億美元。

但投資者反應冷淡。

美銀行政總裁莫伊尼漢（BrianMoynihan） 表示，先將透過合併資訊中心等措施來削減消費銀行業務的開支，而新裁員計劃將在未來數年落實，當中很多會透過自然流失進行